评分0.0

丹道至尊

导演:李安

年代:2018 

地区:大陆 

类型:合集 德国 古装 台湾 

主演:未知

更新时间:2024年11月06日 19:17

原标题:10个饭后小习惯 有1个真不建议你做!

新京报讯(记者彭镜陶)11月1日,北京房山区窦店镇一住户家中发生一场火灾,消防部门深入调查发现,这起火灾是由违法电焊作业引发。事后,涉案的董某已被警方依法行政拘留。火灾现场。图源:房山区消防救援支队11月1日8时26分,房山区消防救援支队接辖区群众报警,称房山区窦店镇一住户家中起火,现场冒出滚滚浓烟。消防部门接警后迅速出动6部消防车,到场进行扑救。经核实发现最新2019,住户屋里的桌子和屋外堆放的杂物等起火。经过消防救援人员一番扑救,火势最终得到控制,但火灾现场已是一片狼藉。经查,董某在未取得相关电焊作业资质、未清理周边可燃物等情况下最新2019,违法进行电焊操作,电焊产生的火花不慎引燃了周边可燃物,从而导致火灾。火灾不仅造成了该住户的财产损失,还对周边群众的生活和安全带来了极大的影响。所幸,此次火灾事故未造成人员伤亡。目前最新2019,董某已被公安机关依法行政拘留。消防部门提示,违法进行电焊作业是极其危险的行为。电焊作业属于特种作业,操作人员必须经过专业培训,取得相应资格证书。在电焊作业过程中要严格遵守操作规程和安全规定,切勿心存侥幸。编辑 甘浩校对 刘军

公司老板请他人当“法定代表人”,并承诺签订法定代表人不承担责任协议书,这可行吗?近日,北京市平谷区人民法院审结了一起关于“挂名法定代表人”的案件,判决涉案法定代表人对公司债务承担赔偿责任。 公司“挂名法定代表人”成为被告 11月4日,新京报记者从北京市平谷区人民法院了解到,2021年7月,原告A文化传播公司(下称:A公司)与B咨询公司(下称:B公司)签订《活动服务合同》,约定A公司按照B公司的要求,在某活动中提供展览运营服务,合同金额58230元。合同签订后,原告按照合同约定提供了全部服务,但B公司并未按约支付服务费。 此前,2021年4月,孙某成为B公司股东及法定代表人,并与李某签订《法人不承担责任协议书》,约定:李某投资成立B公司,孙某是挂名法定代表人,不是公司股东,不享有公司股东权利,不承担股东义务;公司盈利或亏损及一切债权债务,孙某不承担任何法律责任等内容。B公司于2023年7月注销,注销时B公司股东为本案孙某(孙某持股比例100%)。 A公司认为,B公司未根据法律规定履行清算义务便注销公司,孙某作为该公司股东,应对B公司的债务承担清偿责任,故原告诉至北京市平谷区人民法院,要求孙某赔偿损失并支付利息。 A公司诉称,A公司与B公司签订了《活动服务合同》,约定A公司按照B公司的要求提供服务内容,约定服务费为58230元。A公司已提供了全部服务,B公司以各种理由拒绝支付服务费,且B公司未按照法律规定恶意注销公司逃避债务,严重损害了A公司的合法权益,要求B公司的法定代表人和股东孙某承担全部责任。 孙某辩称,孙某与B公司的实际控制人李某已经签订《法人不承担责任协议书》,并约定B公司由李某投资设立,李某是该公司的实际控制人,孙某被告仅作为挂名的法定代表人,公司经营过程中产生的一切责任,与被告无关。 法院:《法人不承担责任协议书》不能约束A公司 平谷法院经审理认为,A公司按照《活动服务合同》真实有效,A公司依约提供服务后,B公司应当依约支付服务费及利息。B公司在解散清算过程中,应当通知A公司申报债权,并以公司财产偿付相应债务,但其未依法通知债权人,也未对A公司进行债务清偿最新2019,即注销公司,其行为直接导致A公司遭受了无法向B公司主张债权的损失,故作为B公司的法定代表人和股东的孙某,应当对该公司的前述债务承担赔偿责任。孙某和李某之间的协议不能约束A公司,故孙某当对B公司的前述债务向原告承担赔偿责任。 该案在平谷法院依法公开开庭审理,判决支持了A公司的诉讼请求。目前该案已经生效。 法官提及,公司的法定代表人是依法律或法人章程规定代表法人行使职权的负责人。法定代表人在国家法律法规以及企业章程规定的职权范围内行使职权、履行义务,代表企业法人参加民事活动。 法官认为,本案中,注销公司拿到公司登记机关出具的《准予注销登记通知书》不能成为逃避责任者的护身符。公司解散和申请办理注销登记,应当在依法清算完毕后进行最新2019,在清算过程中,公司应当依法告知债权人公司清算事宜,以便于债权人申报债权最新2019,若公司未依法清算即办理注销登记,损害了债权人的合法利益,债权人有权要求公司股东对公司的债务承担连带清偿责任。 现实生活中,受人请托挂名担任公司法定代表人、股东的现象屡见不鲜,也由此产生众多纠纷。挂名协议是公司实际控制人与名义法定代表人之间的内部协议,约束协议签订的双方,并不能以此作为免责事由来规避责任。 法官提示,受人请托担任挂名法定代表人尤其是一人有限责任公司的股东时,要充分了解公司法规定、公司章程,谨慎对待,避免自己承担过多责任,陷入无法预估的巨大风险中。 新京报记者 吴淋姝 编辑 杨海 校对李立军

原标题:“2024世界旅游联盟・湘湖对话”海南三亚启幕

“胡法官,我们在村里干建房的活最新2019,没有那么高的标准。而且我们这活儿的工资是日结的,如果存在问题,房主应该当场提出来,现在又说有质量问题,我们不应该承担责任。”李某解释道,“再说之前干活期间,有人摔伤了,协商让许某赔了钱,但后来她认为人是我叫来的,让我也得赔一部分,我不同意,所以才不给我们劳务费。我们与许某之间没办法调解,我们也不会给她修复。”

眼看勘验可能因双方的情绪爆发而进行不下去,胡鹏提高音量说道,“你们双方的心情,我都能理解,你们都先冷静一下。出现了争议不怕,最重要的是如何解决问题,但争吵解决不了问题,你们同意吗?”经过胡鹏调和,双方这才安静下来。眼见双方已经平复了情绪,胡鹏随即对助理说:“李金辉,你先和许某进院子。李某,你们也和我在一旁聊两句。”

最终,经过胡鹏的劝说,在场的工人同意由李某一人进入案涉房屋进行勘验,拍摄照片,待勘验结束后由其将结果告知其他人,他们再发表相应意见。勘验时,胡鹏与许某、李某仔细认真地对案涉房屋的边边角角进行查看、测量,并用手机备忘录将存在争议的位置拍摄下来标注、说明。在查看完全部房屋后,胡鹏分别在屋内、屋外倾听许某和工人对争议质量问题的陈述,并对双方提出的问题做了细致的解答。

“您看这些判决,和您这个案件很类似,按照法律规定,召集人对此并不承担责任。李某还是您老同学,有些工人还是您同村。大家挣的也是辛苦钱,您换位思考一下,您干活了,别人不给您钱时您的感受。”胡鹏针对许某的“心结”,和许某说道。同时,他也明确告知了许某拖欠工人工资通过诉讼可能面临的风险和成本。在胡鹏的耐心释法明理下,许某的态度逐渐有所松动。“胡法官,我明白了,我不是不给钱最新2019,只是之前是觉得李某叫的工人受伤了,他也得担责,让我一个人承担不公平。今天您给我细细解释之后,我理解了,心里也痛快了。拖欠劳务费是我不对,质量问题也不用修了,扣除一些钱就行。”