评分4.0

丹道至尊

导演:田沁鑫

年代:2015 

地区:香港 

类型:韩国 法国 台湾 强者 

主演:未知

更新时间:2024年12月16日 05:02

原标题:中央经济工作会议首提加力扩围实施“两新”政策 专家:释放出财政和金融配合更大力度支持消费的信号

新京报讯(记者彭镜陶)新京报记者获悉,近日,北京市西城区消防救援支队监督执法人员检查发现,什刹海街道一酒店消防中控室有值班人员未取得职业资格证。据了解,该单位中控室双人上岗,其中一人持正规证件,监督执法人员在“技术人才评价证书全国联网查询”系统查询,未发现另一人的资质信息。根据《消防控制室通用技术要求》的有关规定,消防控制室应当由其管理单位实行24小时值班制度,值班每班不得少于2人。这是为了确保在紧急情况下,有足够的人员进行火灾监控、报警和初期应对,以保障消防安全。除了人数要求外,消防控制室的值班人员还必须持有相应的消防设施操作员资格证书。这是为了保证值班人员具备专业的消防知识和技能,能够在火灾发生时迅速、准确地采取措施。针对上述问题,执法人员根据《北京市消防条例》规定,对该酒店处以罚款3000元的行政处罚,并告知其处罚依据,责令该单位立即改正违法行为。西城消防提示,消防控制室是建筑消防设施的心脏,也是单位日常消防工作管理的中枢核心。酒店作为人员密集场所,消防控制室值班人员应持有职业资格证书,应当遵守国家和本市消防控制室操作规程,确保消防控制室的正常运行和有效管理,不得擅离职守。编辑 彭冲 校对 贾宁

新京报讯(记者彭镜陶)新京报记者从北京市丰台区消防救援支队获悉,近日,“北京市消防一体化综合监管服务系统”随机对丰台区三家单位的消防控制室值班人员值守情况进行抽点,发现三家单位都未能及时应答,丰台区消防救援支队立即对未应答单位的中控室进行检查。12月3日,防火监督员来到了槐房西路附近的一家养老院,该单位此前未按照要求应答点名。通过查阅值班记录,监督员发现该单位的中控室只有一人值守刀锋传奇电视剧,显然不符合每日24小时双人值班制度。在草桥东路的一家汽配市场,监督员发现这里同样只有一名值班人员。市场负责人解释称,另一名值班员已经请假回老家。“根据规定,中控室必须有两人值守,因为这两人是有不同分工的,您应该优化排班,不能有人员缺口。”监督员介绍,两名值班人员分工不同,一人负责联系离火点最近的人员查看火情并及时报警,另一人要通过监控准确查找起火位置,两人的工作要同时进行,就是为了进一步缩短处置时间,避免火势扩大,为救援争取黄金时间。莲怡园北路的一处公寓同样存在中控室单人值守的问题。在检查中,监督员还发现该单位存在堵塞“两个通道”(消防车通道、疏散通道)及消防设施缺损的情况。“您看这个防火门,完全被杂物堵住了,打都打不开,刚才我也看了,所有消防水枪的喷头都没了,而这个消防检查记录还填‘正常’呢。”监督员说。防火监督员提醒单位负责人不应该用杂物堵住防火门。 图源:丰台区消防救援支队针对上述问题,消防监督执法人员依据《北京市消防条例》刀锋传奇电视剧,对上述三家单位进行罚款,并告知其处罚依据,责令其立即改正违法行为。丰台区消防救援支队提示,消防控制室值班操作人员有明确要求:消防控制室必须严格实行每日24小时专人值班制度,每班不应少于2人,每班工作时间不应超过8小时。值班人员应通过消防行业特有工种职业技能鉴定,持有职业资格证书,并能熟练操作消防设施。编辑 彭冲 校对 贾宁

原标题:31省份无新增本土确诊 新增本土无症状13例

原告某电子地图软件公司是某某地图软件的开发者和运营者,在地图软件领域具有较高知名度。2022年10月至2023年5月期间,被告李某在其个人抖音账号上发布了一条“某某地图导航到野地”的虚假视频,视频内容为李某在某某地图的导航指引下误入芦苇丛中,视频中的导航语音“请沿当前道路持续行驶大约3.5公里,手机GPS信号弱……”为后期添加,且视频标题等突出位置中使用“缺德”等侮辱性词汇,引起广泛传播,导致公众对原告产生大量负面评价。

石景山法院经审理认为,首先,本案双方当事人之间虽无直接竞争关系,但被告李某将原告某电子地图软件公司标志性的导航语音剪辑到汽车驾驶视频中并发布至抖音平台,获得大量流量。在涉案视频被投诉删除后,李某又反复发布后续视频内容,并开始通过其抖音账号直播带货,其行为性质明显属于利用原告产品知名度为自己抖音账号引流的竞争行为,增加了自身的交易机会和商业利益,扰乱了公平有序的市场竞争秩序。

其次,被告发布虚假导航视频,并在视频标题等突出位置使用“缺德”等侮辱性词汇,诱导平台用户浏览、转发、收藏并发表大量针对原告及其产品的负面评价。该视频被相关媒体转发后,引发广泛关注。被告李某不仅未澄清事实,反而在上述视频被投诉删除后反复发布所谓的“导航后续”视频,且主动在视频评论区声称“我就是原创”,主观上存在商业诋毁的故意,客观上导致涉案视频对原告造成的负面影响进一步扩大,使消费者对原告的地图软件产品质量产生否定性评价,严重损害了原告的商业信誉和商品声誉。