评分7.0

丹道至尊

导演:许鞍华

年代:2020 

地区:西安 

类型:香港 悬疑 美国 英国 

主演:未知

更新时间:2024年11月23日 12:02

原标题:“空间巨大、潜力无限”——服贸会外国参会者眼中的中国体育产业

新京报讯(记者吴淋姝)防腐木作为装修市场的“宠儿”,广泛应用于诸多场景,如花园、露台、围栏等。但也存在着某些防腐木未达质保期便已腐朽的现象。近日,北京市平谷区人民法院审理了一起涉及防腐木装修合同纠纷,买卖双方各执一词,买方称卖方提供的防腐木不合格,而卖方则称腐朽是因买方没有按时保养。 11月19日,新京报记者了解到,林某与杨某签订房屋装修合同,双方在合同中约定由杨某为林某的房屋铺设防腐木,防腐木质保十年,终身免维修。林某称现在合同才刚过两年,防腐木便已出现腐朽,因此认为防腐木存在质量问题,要求杨某承担防腐木修复费用3万元。杨某则称,自己曾口头告诉过林某防腐木的保养要求,林某没有按期保养造成防腐木腐朽,不应当由自己承担责任。 庭审中,林某的证人于某称其从事油漆工工作,为林某房屋的防腐木做过桐油保养维护,并详细说明了几次维护的人工费和材料费幸存者第二十一季,并称维护过程中已经发现防腐木存在腐蚀的问题,其认为由于防腐木质量欠佳,不能通过简单刷油维护恢复完整。 林某还提交了维修房屋的报价合同,证明拆除腐朽防腐木加维修的报价为4万元。杨某则称维修合同报价单中并不仅仅是防腐木的费用,不能用来证明更换防腐木的花费。 经法院现场勘查,案涉房屋的防腐木确实存在腐朽问题。 平谷法院经审理认为,依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中,双方就防腐木的应用达成了约定,约定质保十年,终身免维修,该约定系双方真意,受到法律的保护,现防腐木在质保期内腐朽,应当由杨某承担违约责任,杨某虽主张是因为林某未进行保养导致,但林某已初步证明其进行了保养以及维修,该证据具有高度盖然性,因此平谷法院对杨某的辩称不予采信。 最终,平谷法院依据需修复的面积、施工所需材料和人工的市场价格对该损失予以酌定,判决杨某向林某支付修复费用13000元。判决作出后,双方均未上诉,判决现已生效。 法官表示,在签订合同时,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,本案中的防腐木质保十年系双方的约定,双方理应遵守,如果一方不作出质保期间的承诺,另一方可能就会作出其他选择,承诺方享受了被承诺方选择时带来的利益,理应承担承诺无法达成时的责任,否则会造成利益失衡;当然,不遵守约定的行为也违反了我国民法中的诚信原则。 同时,法官提醒需要装修的业主或装修行业从业者,尽量签订具体明确的合同,比如使用的每一种材料、保养期限等;同时,对于那些合同变更或者需要定期履行的事项,最好每次在变更之处或定期履行后由双方共同签字并注明日期,以免后续发生纠纷幸存者第二十一季,难以划分责任。编辑 杨海 校对 刘越

原标题:《胜券在握》票房破亿

县政府大院不仅仅有办公楼,在大院的东西两侧有不少平房,还住着不少人。76岁的朱老先生曾在舒城县政府担任副县长,从上世纪70年代就来到这个大院办公。他介绍,几十年前,大院内除了县委、县政府、人大、政协在办公,还有其他的各个单位,这些单位就在大楼东西两侧的平房里办公。后来,这些单位都搬离了县政府大院。目前,很多住在大院的老住户已搬走了,整个大院的住户可能住着近百户人家。

机关食堂位于政府大院西边一排平房区内,门上挂着“机关食堂”的招牌。中午12时幸存者第二十一季,极目新闻记者在食堂看到,这里主要供应快餐,餐桌边已经坐满了,不少人将饭盒打包带走。菜品价格分为2元、4元、7元、10元四个档次,纯素菜最便宜,像红烧肉等肉菜要10元。一碗米饭售价1元钱,番茄蛋汤则是免费。记者点了豆角烧茄子、三鲜素烧、红烧肉,三个菜加上一碗米饭总价22元。

据媒体梳理,全国多地的党政机关也对外开放。从2019年开始,扬州对游客开放了市政府西大院以及机关企事业单位42处内部停车场;今年5月,安徽石台县政府大院建成近60年来对市民完全开放走红;2022年7月,极目新闻也曾报道,河南信阳市委大院拆除围墙,让市民可以来游览参观纳凉;2022年,湖北宜昌点军区将原来的政府大院改造成方便群众活动的公共场所……

对于政府大院“随意进”,湖北省社科院研究员冯桂林表示,以前老百姓眼中的政府大院肃静、安全、规范,这也造成了人们不能随意进出的习惯认知。政府大院有公共性质,开放除了是停车位、卫生间、食堂等这些公共资源的共享,也是贴近老百姓、适应群众需要的一种表现。基层党政机关,越是接近老百姓,越是要能够与老百姓贴心、同心、一条心。党政机关与老百姓应“鱼水情深”,只有达到这种程度,才能为基层治理的现代化奠定必要的政治基础和社会思想基础。

华中师范大学社会福利研究中心主任梅志罡表示,多年前,县乡政府大院都是向百姓开放的,党和政府的人民性得到了很好的彰显。但有一段时间,管理科层制越来越严重,导致一些地方的政府机构和老百姓距离疏远,这是科层制管理的弊端。政府办公地点对外开放,本身就是社会治理能力现代化、社会治理体系现代化的一种表达,党政机关只有和老百姓走得近,才能心连心。所以希望越来越多的政府大院向老百姓开放。打破了高墙壁垒,人心也走得更近了,彼此也能够越来越理解包容。