评分3.0

丹道至尊

导演:郭光俊

年代:2022 

地区:欧美 

类型:强者 甜宠 重生 古装 

主演:未知

更新时间:2024年11月27日 17:15

原标题:画面曝光!因故障滞留太空超一个月,美宇航员坚信飞船能安全返航

新京报讯(记者吴淋姝)近日,北京市平谷区人民法院审结了一起分家纠纷案件,张大爷在分家近30年后,要求二子返还分家单中赠与的财产,协商不成遂对簿公堂。最终,法院认为分家单实质上是分家析产协议,不是单纯的赠与合同,且已得到实际履行,不支持张大爷撤销分家单的诉求。 11月21日,新京报记者从北京市平谷区人民法院了解到,张大爷共生育张一(化名)和张二(化名)二子,张大爷原有祖遗房屋一处,后又申请批宅基地一处,1990年,张大爷与二子进行分家并签订了分家单,对家庭共有财产的两处房产、家具、粮食等进行了分配,对外债、老人赡养、老家住房等问题进行了约定。现张大爷主张其经济状况恶化,不愿意由两个儿子赡养,要求两个儿子返还分家单中赠与的财产,遂诉诸法院。 张一辩称,其近30年始终履行赡养义务,张大爷的吃穿住行均是其负担,其认为分家分配的不是张大爷的个人财产,而是对家庭成员共同财产的分配。张二辩称,其近30年来也始终履行赡养义务,之后也愿意继续赡养张大爷。 法院认为,赠与协议是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的协议。但分家协议是家庭成员之间达成的,将大家庭分成小家庭以及将家庭共有财产予以分割的协议,内容一般涉及家庭共有资产分配、债务承担、老人赡养等。 因此,本案中的分家单不是单纯的赠与合同,实质上是分家析产协议。对分家协议效力的认定魏蔓 戴安娜,应遵循尊重善良风俗,不得违背公序良俗的原则,应着重审查分家协议是否已经实际履行。 法院经审理认为,本案中,张一和张二分别已在分得的房屋处居住至今,分家单已得到实际履行。依照本地农村习俗,子女成年后父母主持为子女分家是一种习惯,原告现主张两处房产均为其个人房产,不符合农村习俗和实际情况,法院不予采纳。 经核查,分家以后张大爷与张一共同生活长达近30年,张二在张大爷生病住院时也尽到了照顾义务,且在法院就赡养纠纷作出判决后也履行了给付赡养费的义务。张大爷陈述的理由均不能作为撤销分家单返还房屋的理由。 综上,张大爷主张撤销分家单无事实和法律依据,法院不予支持。 法官表示,分家析产协议是处理家庭财产的一种方式魏蔓 戴安娜,是在家庭生活中,为了子女独立分开生活,家庭成员就家庭共有财产协商一致进行分割的协议,主要目的在于对家庭成员的共有财产进行明晰和处理,不是对个人财产的处分,而是家庭共同财产,如果有个人财产应先从共同财产中区分出来,如果将个人财产赠与家人,则属于赠与合同范畴。因此,分家协议实质上是对家庭共有财产的分割,性质上属于法律意义上的析产,不能按照赠与合同来处理,不适用赠与协议撤销权的规定。编辑 杨海 校对

原标题:央行:配合公安精准研判账户涉诈风险

在“白鹿星火”党建品牌引领带动下,先后催生出“白鹿青绿”公益诉讼检察品牌、“白鹿晨曦”未成年人检察品牌、“白鹿同心”困难妇女司法救助检察品牌、“白鹿治合”轻罪治理检察品牌、“白鹿智行”知识产权检察品牌、“白鹿云海”数字检察品牌等检察业务品牌,从而形成“白鹿+”品牌矩阵,汇聚星火之力,依法维护社会公平正义、守护民生民利。

“灞柳风雪”是关中八景之一,灞河两岸的绿柳见证着岁月的变迁。然而,这些柳树去年却遭遇了天牛的严重侵害。该院“白鹿青绿”公益诉讼团队收到线索后立即调查取证,查明受虫害柳树达700余株。随后,该院就虫害防治方案与行政监管部门磋商并依法制发检察建议,督促其全面清理枯枝死条,对2000余株柳树逐一打孔注药。如今魏蔓 戴安娜,这些“大病痊愈”的柳树随风飘摆,见证着公益诉讼检察倾力守护民生的故事。

“我要被判刑了吗?我女朋友呢?”当“白鹿晨曦”未成年人检察团队成员初见小亮(化名)这个16岁的少年时,他怯懦的语气、慌乱的眼神让人五味杂陈。这是一起附条件不起诉涉罪未成年人案件。初中毕业的小亮和女友到西安上学,面对陌生的城市和独自生活的压力,涉世未深的他在金钱诱惑下掉入了“帮信罪”的泥沼。最终,经过七个月观护帮教,这个误入歧途的懵懂少年迷途知返,蜕变为一名积极向上的追光少年。