评分3.0

丹道至尊

导演:许鞍华

年代:2024 

地区:郑州 

类型:泰国 英国 古装 合集 

主演:未知

更新时间:2024年11月09日 02:13

原标题:金宇:博物馆冰箱贴的新一轮爆火,带来什么启示

经过初步侦查,车主罗某军于2022年7月17日在南充市高坪区某汽车销售公司,购买了一辆豪华品牌的白色轿车。因其购买车辆时金额不够,故与租赁公司签订了《融资租赁与保证合同》及《抵押合同》,以“零首付”方式购得该车。不久,罗某军在与租赁公司合同未到期、租金未交齐的情况下,伪造相关手续办理了解除车辆抵押登记,并将车辆转卖给第三方,造成公司直接损失30余万元。

了解情况后,2023年9月20日,专案组立即奔赴宜宾市长宁县将罗某军抓获并带回分局审讯。据其供述:2022年3月17日,他到南充市高坪区4S店以“零首付”方式购买了一辆豪华品牌的白色轿车,买车时有“老刘”“小魏”“小弟”等人参与。专案组通过对罗某军的消费记录,以及4S店提供的信息进行研判,证实了“老刘”叫刘某平,“小魏”叫魏某强,遂立即对刘某平与魏某强展开侦查并实施抓捕。

谭某到案后,如实供述了其以17万元的价格将该车又陆续卖至陈某坚、冯某、冯某文、胡某能处,四人通过做虚假资料让李某冒充车主的方式,将车强行解押并过户到谭某头上,最后陈某坚、冯某、冯某文、胡某能四人以23.5万元的价格,将车卖给了成都二手车商。后专案组民警对成都二手车商展开调查后证实了四人的卖车情况。至此,专案组查清了该车“零首付”骗贷案的来龙去脉。

据悉,2021年11月,刘某平以为罗某军按揭贷款买房为幌子伪造虚假资料,通过中介公司与房屋原业主约定成交价格为51万元。但在利益的驱使下,他要求中介公司向银行申请“高评高贷”,将房屋伪造成98万元成交,致使银行对该房屋评估价格为97.2万元,然后按照70%的比例确定贷款金额68万元。原房主与刘某平在该行完成贷款事宜后,将差额18万元转给刘某平,除转给罗某军1万元好处费,其余均被其分赃、挥霍。

在案件侦办过程中,专案组发现,该起贷款诈骗案是以刘某平、罗某军等人为骨干的犯罪集团精心设计并实施的,且涉案人员组织严密、分工明确,已呈现出专业化特点。由于该案涉及人员多、地域广,为了追求战果最大化,实现一窝端的最大目标,在长达8个月的时间里,专案组民辅警对嫌疑人倒手贩卖的车辆进行调查取证,在前期证据收集完成,形成相关证据链的情况下,果断赶赴成都、宜宾等地,将12名涉案嫌疑人全部抓获归案,实现了对该案的全链条打击。

原标题:快递小哥遇上小猪包裹

在租赁市场中,租赁期限是租赁合同的核心要素之一,它关乎着租赁双方的权益和预期。然而,一些人为了规避法律对租赁期限的限制,试图采取一次性签订多个租赁合同的方式来延长租赁期限。近日,北京市平谷区人民法院审理了一起相关案件,判定租赁期限超过二十年的合同无效。 一次性签署三份合同,租赁期限累计达50年 新京报记者从北京市平谷区人民法院了解到,张某三出于种植养殖的目的向村委会租地,为了确保租赁期限,双方于2015年1月2日同时签署了三份租赁合同,租赁期限分别为2015年1月2日至2035年1月1日、2035年1月2日至2055年1月1日、2055年1月2日至2065年1月1日,租赁期限累计达到50年。 2020年1月南海风云电影,张某三在未取得相关手续的情况下拆除原有房屋,相关部门不允许其新建房屋,合同实际上无法继续履行,张某三因与村委会无法达成一致,遂起诉至法院。 张某三要求解除第一份合同并返还价款,同时要求村委会承担这三份合同的违约责任。张某三认为,根据合同约定,村委会单方与张某三解除合同及其他违约行为,导致张某三不能正常经营使用,村委会赔偿张某三所有投资金额及损失的3倍。村委会则呈交第一份合同,表示自己并未违约南海风云电影,且超过二十年的合同无效,后面的合同都应归于无效。 根据《中华人民共和国民法典》第七百零五条规定,租赁期限不得超过二十年。超过二十年的,超过部分无效。法院经审理认为,该案中,双方当事人同时签订了三份《租赁合同》,其中一份租赁期限为2015年1月2日至2035年1月1日的合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效;其余二份合同租赁期限超过二十年的规定,应为无效合同。 法院认为,村委会未单方与张某三主张解除合同,张某三在无相关审批手续的情况下即拆除房屋,导致合同无法履行,解除合同并非因村委会违约所致。故不支持张某三要求村委会承担违约责任的请求。 最终,平谷法院依据双方约定的租金、合同解除时间核算,判决村委会返还解除合同后及合同无效后的相应金额。判决后双方均未上诉,该判决现已生效。 租赁期限不得超过二十年,超过部分不受法律保护 法官表示,我国法律规定租赁期限不得超过二十年,是考虑到租赁市场的特点、租赁物的性质以及法律规定的合同原则等。相关法条考虑合同交易双方的长远利益,如允许超过20年的租赁期限的存在,可能会出现租售不分、租赁物减损后责任分担不清、租赁合同内容变更困难等问题,有悖租赁交易的初衷。 然而,在实践中,除了上述案件中的一次性签订三份合同外,还有在合同条款中直接约定20年以上或约定20年到期后自动续租等情况,凡此种种,均是为了规避法律规定的租赁期限20年的行为,超出20年的部分,统应归于无效,不受法律保护。即使当事双方认为租赁物能够稳定存续较长时间,也应当在租赁期届满后续租,而不是在一开始的时候就约定超过20年的租赁期间。 法官提示,广大公众在签订租赁合同时,务必注意租赁期限不得超过二十年,超过部分将不受法律保护。面对试图规避法律限制、一次性签订多个租赁合同或约定超长租赁期限的行为,应保持警惕,避免自身权益受损。在签订合同时,应明确租赁期限,确保合同的合法性和有效性,避免不必要的法律纠纷。如有疑虑,请及时咨询专业法律人士,以保障自身合法权益。 新京报记者 吴淋姝编辑 彭冲 校对 李立军