评分3.0

丹道至尊

导演:徐克

年代:2022 

地区:日韩 

类型:神豪 萌宝 重生 香港 

主演:未知

更新时间:2024年12月15日 09:54

原标题:女生跳楼留遗言 疑曾被老师威胁

危难之际,总有一群凡人英雄挺身而出,以平凡之躯行英雄之事,用善行微光聚光成芒、集火成炬。“一人兴善,万人可激。”为减轻困难见义勇为人员子女教育负担,帮助其子女完成学业,2019年起,四川省见义勇为基金会(以下简称省见义勇为基金会)设立了困难见义勇为人员子女助学公益项目中日韩三级,连续五年为困难见义勇为人员家庭提供经济支持中日韩三级,确保其子女能够顺利完成学业,为社会培养更多有知识、有道德、有责任感的公民。

记者从省见义勇为基金会获悉,今年以来,省见义勇为基金会预算49万元用于资助符合条件的困难见义勇为人员子女,资助范围覆盖见义勇为人员子女在大学(含大专)、高中(含职高、技校)及义务教育阶段的学费、书本费及生活补助。目前,2024年度困难见义勇为人员子女公益助学金已顺利完成发放,惠及73名见义勇为人员子女,其中,大学(含大专)32名、高中(含职高、技校)18名、义务阶段(小学、初中)23名。

十年来,舒琴华一直以父亲为榜样奋发进学,顺利考入四川工商学院,2023年起至今,连续两年获得我省困难见义勇为人员子女公益助学金,共计2万元。在校期间,舒琴华努力考取了幼儿教师资格证、保育员职业资格证等专业证书,踊跃参加班团组织的政治理论学习和主题班团活动,还时常勤工俭学减轻家庭负担,成为了老师同学眼中品学兼优的好学生。

2020年5月3日,绵阳市三台县男子江松发现邻居江崇地夫妇掉入沼气池,不顾安危跳池救人,不幸经抢救无效离世中日韩三级,同年被三台县人民政府授予“见义勇为公民”称号。得知江松去世后留下年弱的两子、年老的父母和无劳动能力的妻子,一家人的生活仅靠务农和低保政策的微薄收入维系,家境十分困难,省见义勇为基金会从2021年至今共资助兄弟俩1.4万元,有效改善了兄弟俩的生活,使其能够安心求学。

“政府先后多次到家里走访慰问,了解到我父母年龄较大,家庭开支均靠在家务农维持,经济条件十分困难,还要供养我读书,积极为我们申请了四川省困难见义勇为人员子女助学金。这笔钱不仅帮助我家解决了经济问题,更是精神上的鼓励中日韩三级,让我深感温暖和力量,让我深深地感受到政府对见义勇为人员及家庭的关爱……”几天前,四川省内江医科学校学生袁徳玲专程向省见义勇为基金会写来感谢信,为近三年来享受到的共计9000元公益助学金表示了感谢。

袁徳玲在信中写道,其父亲袁道德在2004年4月积极阻止盗贼违法犯罪,帮助公安机关抓捕犯罪嫌疑人,于同年9月被贡井区人民政府授予“见义勇为公民”称号,这让她备受鼓舞,今后将把父亲的勇敢和坚毅、正义与担当传递下去,尽自己所能帮助身边有困难的同学,让更多人感受到关爱和支持。薄薄一纸感谢信,承载着被资助的见义勇为人员子女的浓浓感激,更是对助学工作的最佳认可。

2012年,简阳市村民刘荣安从火中救出年幼的姐弟二人,自己却因前胸皮肤和上呼吸道灼伤留下严重后遗症,长期无法正常工作,由妻子照顾康复治疗中日韩三级,全家仅靠其子每月在外务工收入的4000元维生。得知刘荣安之女刘星雨就读于四川电子机械职业技术学院,每年需负担学费、食宿等费用,家庭收入与支出悬殊较大,省见义勇为基金会将其列为2024年困难见义勇为人员子女助学公益项目资助对象,10000元公益助学金为这个困难家庭减轻了不少负担。

为确保助学金发放及时准确,省见义勇为基金会严格执行财务管理制度,制作助学金《收款回执》,由见义勇为人员本人或其亲属对助学金额等核实、签署姓名后,快递回省见义勇为基金会。每一笔助学金都坚持专款专用,通过银行转账方式直接转至见义勇为人员或亲属个人账户,各市(州)还按照省见义勇为基金会工作要求对资助对象进行了回访。目前中日韩三级,省见义勇为基金会已建立完善了省、市(州)、县(市、区)三级见义勇为人员信息库,安排专人负责,实行动态管理,为今后精准开展见义勇为人员帮扶救助工作奠定了坚实基础。

原标题:三一集团唐修国:不出海就有可能出局

新京报讯(记者张静姝)12月12日,北京市昌平区人民法院(以下简称“昌平法院”)通报了一起邻里因安装入户监控摄像头的纠纷案件,原告认为邻居家可视门铃及监控能拍到其行踪,开门后还能拍到家中情况为由将邻居起诉,要求其拆除上述设备获法院支持。 孙某与翟某、于某是对门邻居。2021年初,翟某、于某在自家防盗门上安装了可视门铃,后于2022年7、8月份在室内临窗处和楼道各安装一个监控摄像头。 孙某表示,可视门铃及监控能拍到其行踪,开门后还能拍到家中情况,并可将所有情况摄录并存储、上传网络,侵犯其个人隐私,要求翟某、于某拆除。 翟某、于某则称,自其2007年拿到房后,双方就因孙某在楼道养狗发生过矛盾中日韩三级,2020年入住后,双方又因花坛使用、堆放垃圾、损坏门锁等发生争议。孙某认可双方产生过矛盾,并承认曾用鞋底敲打对方门锁、用胶带粘贴门铃摄像头。 经法院现场勘验,孙某与翟某、于某房屋户门相对,争议可视门铃的拍摄范围为门正前方区域;楼道摄像头的拍摄范围为门口区域和邻接部分楼道台阶;室内摄像头的拍摄范围为楼外花坛区域。昌平法院经审理后认为,隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。公民进出住宅的信息、访客信息等与家庭和财产安全、私人生活习惯等高度关联,应视为具有隐私性质的人格利益,应受法律保护。本案中,翟某、于某虽称是因双方家庭矛盾,为了自我防范而加装可视门铃和摄像头,而孙某及其家属也确实曾有过激行为,但是可视门铃及摄像监控系统又确实可以记录孙某及其家人的出行信息及家庭人员情况,让孙某及其家人处于一种被监控的状态,侵害其正常生活的安宁,侵害孙某的隐私权。虽然翟某、于某的行为是出于防卫和取证的目的,但是不能作为其实施侵权行为的阻断因素,其可通过合法手段或向小区物业公司、公安部门等寻求解决途径。最终,法院判决翟某、于某拆除防盗门监控可视门铃系统、室内监控以及楼道监控。 法官提示,随着物联网技术的发展,电子猫眼、可视门铃等智能设备走进千家万户。居民基于自身安全保障的需要,安装具有摄录、存储等功能的可视门铃,本身无可厚非。但这样的行为同时也存在侵犯他人隐私权和个人信息的风险,一旦涉及侵权,行为人需要承担相应的法律责任。编辑 甘浩校对 李立军