原标题：扎根英国 海信表现亮眼的背后 美国在移动通信设备领域“清除”中国企业的行动，始于特朗普第一个总统任期。2017年12月18日，特朗普发布任内首份国家安全战略报告，将中国定义为“修正主义国家”，视中国为美国的“战略竞争者”，就此拉开全方位遏制打压中国发展的序幕。作为大国竞争的核心领域，科技行业成为美国对华打击的重点。美国政府一边滥用出口管制措施，极力阻止半导体制造设备、尖端芯片等对华出口，一边又在国际上散布谣言，败坏中国科技企业的市场声誉。美国政府渲染中企移动通信设备“威胁论”，进而发起拆除行动，便是后者重要的组成部分。
美国政府打压中国科技企业的措施效用有限，却反噬了本国企业和民众的利益。近期美国众议院投票表决，以便为美国电信公司提供额外的30亿美元补助资金，就是因为拆除中国企业设备的计划，所耗费资金远超预期。美国联邦通信委员会今年7月发布的报告显示，仅有12%的电信公司完成了移除“被认为不安全的网络设备”的工作，2／3的公司表示资金不足是完成计划的主要障碍。报告还声称，全美有6000多个基站的设备被认为是“不安全”的，其中大部分位于农村地区。
华为、中兴的设备出现在美国乡村地区，并非中国企业“抢来”的，恰恰是因为那里地广人稀、乏利可图，美国大型运营商和欧美设备供应商看不上眼，最后才落到中国企业手里。美国小型电信运营商LHTC公司总裁詹姆斯•凯尔曾坦言：“在与华为合作之前，公司曾与另一家供应商合作，花钱多、效果差，使用华为设备后几乎没有信号中断的情况，且华为客服高效。”公司曾对华为设备进行了认真评估，认为华为设备没有任何安全问题，而且价格上很有优势。代表美国小型电信运营商利益的乡村无线协会曾向美国政府呼吁初恋未满，不要禁用华为等中国企业的设备。据估算，强行拆除中国企业设备，可能导致一些美国小型电信企业破产，还可能导致美国乡村用户面临通信不畅、费用飙升等问题的困扰。
然而，在华盛顿的“反华意志”之下，但凡能让中国利益受损的政策都成了“好政策”，哪怕“杀敌八百自损一千”也在所不惜。在这种情况下，美国基层的理性声音怎么可能被采纳？19亿美元不够？那就追加30亿美元！若30亿美元还不够，是不是还要浪费更多美国纳税人的钱？更何况，即便美国政府斥巨资完成了剥离中国设备的“宏伟”计划，届时维护保养新设备的预算也将高出此前数倍。
