评分1.0

丹道至尊

导演:田歌

年代:2021 

地区:欧洲 

类型:强者 悬疑 印度 德国 

主演:未知

更新时间:2024年12月17日 08:17

原标题:迈阿密国际回应梅西缺阵

新京报讯(记者张静姝)12月12日,北京市昌平区人民法院(以下简称“昌平法院”)通报了一起邻里因安装入户监控摄像头的纠纷案件,原告认为邻居家可视门铃及监控能拍到其行踪,开门后还能拍到家中情况为由将邻居起诉,要求其拆除上述设备获法院支持。 孙某与翟某、于某是对门邻居。2021年初,翟某、于某在自家防盗门上安装了可视门铃,后于2022年7、8月份在室内临窗处和楼道各安装一个监控摄像头。 孙某表示,可视门铃及监控能拍到其行踪,开门后还能拍到家中情况,并可将所有情况摄录并存储、上传网络,侵犯其个人隐私,要求翟某、于某拆除。 翟某、于某则称,自其2007年拿到房后,双方就因孙某在楼道养狗发生过矛盾,2020年入住后,双方又因花坛使用、堆放垃圾、损坏门锁等发生争议。孙某认可双方产生过矛盾,并承认曾用鞋底敲打对方门锁、用胶带粘贴门铃摄像头。 经法院现场勘验,孙某与翟某、于某房屋户门相对,争议可视门铃的拍摄范围为门正前方区域;楼道摄像头的拍摄范围为门口区域和邻接部分楼道台阶;室内摄像头的拍摄范围为楼外花坛区域。昌平法院经审理后认为,隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。公民进出住宅的信息、访客信息等与家庭和财产安全、私人生活习惯等高度关联,应视为具有隐私性质的人格利益,应受法律保护。本案中,翟某、于某虽称是因双方家庭矛盾,为了自我防范而加装可视门铃和摄像头,而孙某及其家属也确实曾有过激行为,但是可视门铃及摄像监控系统又确实可以记录孙某及其家人的出行信息及家庭人员情况,让孙某及其家人处于一种被监控的状态,侵害其正常生活的安宁,侵害孙某的隐私权。虽然翟某、于某的行为是出于防卫和取证的目的,但是不能作为其实施侵权行为的阻断因素,其可通过合法手段或向小区物业公司、公安部门等寻求解决途径。最终,法院判决翟某、于某拆除防盗门监控可视门铃系统、室内监控以及楼道监控。 法官提示,随着物联网技术的发展,电子猫眼、可视门铃等智能设备走进千家万户。居民基于自身安全保障的需要,安装具有摄录、存储等功能的可视门铃,本身无可厚非。但这样的行为同时也存在侵犯他人隐私权和个人信息的风险,一旦涉及侵权,行为人需要承担相应的法律责任。编辑 甘浩校对 李立军

原标题:从东北到西南台青在大陆执教橄榄球传递“热爱”

孙女士称,她在几年前就开始使用该APP并顺利完成了几个挑战你是我的爱人剧情,也按照规则拿到了相应的奖金和奖品,于是在今年的3月8日、7月17日和8月5日她又报名参加了三个挑战,分别支付了4596、3996、3996元,共计12588元的挑战金。孙女士的前两个挑战在截止日期前都已经完成,但是这次她并没有拿到本应返还的挑战金,“APP的钱包账户一直显示提现中,却没有提现到支付宝里”。

澎湃新闻了解到,多名消费者已经根据公告中的要求将自己的退费金额告知了相关负责人。其中一位消费者拨打了公告中的负责人电话,对方表示正在筹钱,筹到了以后会安排退款。部分消费者担心这是律跑平台拖延退款的借口,“我们通过工商信息查到涉事公司的两个关联地点,其中一个物业保安告知没有这家公司你是我的爱人剧情,另一个也没有实体”。

接到孙女士等消费者的投诉后,澎湃新闻致电律跑APP所属的上海健人港网络科技有限公司。该公司法定代表人表示,公司因资金周转问题已经申请破产。对于退款问题,他表示正在努力筹集资金,承诺会先收集用户需要退款的金额,再一对一进行联系并签订退款协议你是我的爱人剧情,目前正在统计相关退款信息。同时,该负责人表示筹款进度并不乐观,因此退款时间无法保障。