评分0.0

丹道至尊

导演:杜琪峰

年代:2013 

地区:杭州 

类型:韩国 强者 日本 重生 

主演:未知

更新时间:2024年12月17日 14:54

原标题:安吉拉·史密斯:足球为纽带促中英友谊

新京报讯(记者张静姝 通讯员顾烨)近日,江苏省南京市中级人民法院审结一起案件,原告陈某乙要求丧偶弟媳腾退宅基地房屋穿越时空的爱恋泰剧,但根据法院调查审理,弟媳作为遗孀,对陈母尽到主要赡养义务,有权取得房屋上的相应权利,最终法院驳回陈某乙的诉讼请求。 20世纪80年代,陈某甲婚后另立门户,陈父不久离世,陈某乙、陈某凤、陈某丙随母艰难度日。两年后,陈母决定盖新房。由于当时陈某凤定亲待嫁,陈某丙未成年,宅基地使用权证等事宜自然由陈某乙办理。 房屋落成后陈某乙娶妻生子,但因婆媳口角,陈某乙妻子的娘家人上门殴打陈母。婆媳失和,陈某乙搬去岳父村,再也没有回来。 之后陈某丙娶白玉芳为妻穿越时空的爱恋泰剧,小两口孝敬陈母。但后来陈某丙先陈母而逝,白玉芳抚养子女,赡养婆婆直到老人去世。 老人丧事办完后,陈某乙夫妇手持30多年前办的宅基地使用权证,主张房子全部归自己,要求弟媳腾房。白玉芳以陈某丙20年前办的集体土地使用权证抗争。陈某乙以“一地两证”为由起诉白玉芳,申请登记部门注销白玉芳手中的证。陈某乙一审胜诉。白玉芳不服,上诉至南京中院。 南京中院二审第一次开庭时,白玉芳称,房子是婆婆造的,丈夫和婆婆去世后,哥哥陈某乙就来抢房子。陈某乙则辩称,房子是他盖的,借给弟弟住但没送给弟弟。开庭后,陈某甲的儿女来电,都夸白玉芳孝敬老人,斥责陈某乙不赡养老人。陈某乙的妹妹陈某凤来电诉说当年建房史,向法官确认了陈某乙妻子的娘家人上门殴打陈母的事实。 由于本案关乎家庭美德,时值秋收大忙,证人分处镇江、常州、苏州,南京中院遂将第二次开庭现场设到涉争房屋外的晒谷场,主动接受群众监督,使当事人及证人的言行经得起乡邻检验。 南京中院表示,本案涉宅基地使用权证办于1986年,陈某乙当时未婚,证上的“人口3”只能是陈某乙、陈某丙和陈母。白玉芳作为陈某丙的遗孀,对陈母尽到主要赡养义务,有权取得房屋上的相应权利。同时,敬老孝亲是中华民族的传统美德,是社会主义核心价值观的应有之义,是人民法院处理民事纠纷应当遵循的公序良俗。上诉人敬老孝亲,获敬乡邻、受敬姑侄,美德善行当为社会弘扬、法律倡扬。 最终,南京中院改判驳回陈某乙的诉讼请求。编辑 杨海 校对 贾宁

原标题:四川警方破获一甲醛泡毛肚案,涉案金额超200万

近日,云南省应急管理厅对外公布了昭通市镇雄县“1·22”山体滑坡灾害调查评估报告。调查认定,该山体滑坡灾害是位于高陡地形上的层状碎裂岩体在强烈的风化卸荷及长期降水入渗、反复的冻胀冰劈等因素影响下,突遇气温骤降伴随雨雪等局地小气候,导致临界稳定态滑源岩体结构失稳,诱发突发性山体滑坡,造成重大人员伤亡和经济损失的自然灾害。其规模级别为中型滑坡,灾情等级属特大型灾害。

据塘房镇气象站资料显示穿越时空的爱恋泰剧,灾害发生前,塘房镇地区气温同比偏高,最高气温达到22℃。1月21日气温开始骤降,其中凉水村出现雨转雨夹雪转雪,22日气温降至-6.3℃。22日5时51分许,凉水村和平村民雷某在屋内听到外面发出疑似燃放烟花爆竹的声响后,迅速起床出门查看,由于天未放亮,仅感受到有气浪和烟尘的冲击,直至发现滑坡体前缘距其房屋仅2~3米,才反应过来是山体垮塌了。

调查评估报告中称,滑坡点位置高陡,植被茂密隐蔽性强。灾害发生前,该点不在地质灾害隐患判定标准认定范畴穿越时空的爱恋泰剧,因此未纳入在册地质隐患点管理。正常巡查时未发现该滑坡点有明显变形迹象。灾害发生在夜间,临灾前无任何前兆突然发生;约16万立方米滑坡体瞬间滑落,具有强大的冲击力和摧毁力穿越时空的爱恋泰剧,造成52户381 间房屋被掩埋(或倒塌)、44人遇难,经济损失约1.45亿元。其中,房屋及家庭财产损失1.07亿元;由于滑坡体堆积区域狭窄,施展救援空间极为有限,现场大型救援设备和大量救援人员难以全面铺开,给现场救援的组织和协调带来了极大的挑战穿越时空的爱恋泰剧,特别是土石方掘进和清理运输难度极大。

调查评估报告分析判定,采煤活动与该滑坡无直接关联,原因有三:一是通过对村民的走访问询、滑后2个月内5次现场调查、无人机航飞和LiDAR穿透指标测量微地形,尤其是采用2022年1月以来的5种117期卫星雷达遥感数据进行多种时段的“1.22”滑坡附近区域地表InSAR变形观测,未发现滑前在滑源区100米范围内存在采煤变形现象。二是滑坡山体上软下硬,地下仅有一层煤开采,不具备采煤滑坡基本特征,也未见滑前采煤工作面地表有破坏和变形。三是煤矿在批复的矿界内按专业部门设计的工作面开采,严格预留了保护煤柱,灾前煤矿无超层越界行为,采面也无爆破震动,机械化采掘避免了对地表的间接扰动。

针对村民称事发前山体就有裂缝的情况,调查评估报告表示,通过对镇雄“1·22”山体滑坡灾害关联的“裂缝”逐一核实、现场比对、走访群众,距离灾害点最近的一处山体裂缝位于塘房镇凉水村齐心村民小组后山洪家皮坡。镇雄县自然资源局于2023年12月13日接到此处裂缝报告,12月14日组织技术力量进行了实地调查,发现该裂缝走向为北西291°,最宽处约20厘米,长约100米穿越时空的爱恋泰剧,可见深度约60厘米,最大下错高差约25厘米。随即安排并落实群测群防工作,开展监测并形成监测记录4期,未发现该裂缝有明显变化。“1·22”山体滑坡灾害发生后,经现场测量该裂缝距滑源区最近约100米,该裂缝周边均未发生滑坡灾害。据此,分析判定裂缝与滑坡灾害无直接关联。

综上,滑坡形成原因为:单薄高陡地形地貌和节理发育的岩层结构具备发生滑坡的自然条件;表层岩体受长期风化侵蚀、降水入渗、冻胀冰劈等作用影响,泥质粉砂岩不断产生破碎崩解或加速岩体节理发育穿越时空的爱恋泰剧,具备形成高位滑移铲刮的外界条件;滑坡前山区局地气温同比偏高,突遇气温骤降,并伴随降雨→冻雨→降雪等气候剧烈变化过程,冻胀冰劈等致灾激发力短时激增,致使临界稳定态滑源岩体结构强度减弱失稳诱发导致山体滑坡。

上述调查评估报告还提及,昭通市、镇雄县党委和政府以及行业主管部门风险防控意识不强,对长期风蚀老化、冻胀等外力作用下“长期趋稳”的不利地形,缺乏足够的认知和研判,针对镇雄“1·22”山体滑坡灾害点特殊的地形地貌和岩性结构,缺乏完善的风险普查判断标准和风险防范化解制度机制。特别是镇雄县汲取2013年果珠乡“1·11”山体滑坡教训不深刻,发挥地质灾害防治巡查排查、督导检查的专业技术力量作用效果不好,对隐患点之外进行拉网式的排查仍存在标准不高、排查不准等问题。