新利佩茨克钢铁集团是俄罗斯领先的高附加值钢和钢材生产贸易商。前来参会的该集团NLMK JSC采购经理拉普金娜·斯韦特拉娜·鲍里索夫娜表示, 硅钢在新能源汽车制造、特高压输配电、智能制造等领域应用广泛,此次活动为国际采购商提供了一个深入了解娄底乃至中国优质硅钢企业和产品的绝佳机遇,期待与娄底的硅钢和其他领域企业建立紧密的合作关系,将当地更多优质产品引入海外市场,实现互利共赢。

开幕式上,还举行了SGS全球采购基地授牌仪式,其中华菱涟钢、宏旺新材等11家企业成为SGS全球采购基地首批认证的娄底企业。全球采购基地认证是瑞士SGS集团对产业集群产能进行的评估,“娄底市娄星区硅钢全球采购基地”顺利认证,将有力推动娄星区硅钢企业的对外合作与交流,实现硅钢产业高质量发展。随后的国际国内采购订单签约仪式上,共签约项目24个,其中意向订单12个,总订单额17844万元。(完)

" />
评分8.0

丹道至尊

导演:焦菊隐

年代:2020 

地区:台湾 

类型:强者 美国 甜宠 其他 

主演:未知

更新时间:2024年11月22日 14:41

原标题:A股为何一天内大跌大涨

在恰逢神舟一号发射成功25周年、即将迎来中国空间站建成2周年之际,来自载人航天相关领域的800余名专家学者齐聚一堂,围绕“天宫圆梦、梦舟揽月——奋进载人航天新征程”主题,回望中华民族飞天圆梦伟大历程,交流最新前沿学术研究成果五福星撞鬼国语高清,展望中国载人航天事业未来发展。这也是载人航天工程完成“三步走”战略任务、开启空间站应用与发展和载人月球探测新征程后,召开的首届学术大会。

据介绍,此次大会会期2天。大会邀请了12位院士、国内相关领域知名专家和航天员代表围绕工程总体发展、空间站空间科学与应用成果、国家太空实验室建设运行等作主旨报告,并设置载人航天总体与共性技术、人员空间驻留及月球探测保障与人因工程技术等15个专题分论坛,着力打造航天领域前沿技术、科技成果、战略发展、应用转化等系列交流合作平台。

原标题:中美领导人见面2个小时,拜登开场口误后,中方的表态很罕见

新京报讯(记者吴淋姝)近日,北京市昌平区人民法院审结一起离婚后损害责任纠纷案件。一男子发现含辛茹苦养育十余年的女儿并非自己亲生,将前妻诉至法院,要求赔偿精神损失抚慰金。 11月21日,新京报记者从北京市昌平区人民法院了解到,张先生与李女士于2007年相识并自由恋爱,双方在2009年8月登记结婚。2010年1月,李女士生育一女小燕(化名)。2020年6月,二人感情破裂离婚,双方签订协议约定小燕由张先生抚养,李女士每月付1800元抚养费直至女儿18周岁。 随着小燕一天天长大,张先生发现其容貌、性格都与自己相差较大,遂委托鉴定机构对亲子关系进行检验,结果显示:排除张先生为小燕的生物学父亲。李女士对检验结果的真实性及结果表示认可。 张先生遂诉至法院,要求前妻李女士赔偿经济损失及精神抚慰金。庭审中,张先生主张自己离婚后一直抚养小燕五福星撞鬼国语高清,李女士除了给孩子零花钱之外并未给过抚养费。李女士辩称自己每月向张先生父母转账五福星撞鬼国语高清,用于女儿日常生活花销。双方向法院提交微信聊天记录、转账记录等凭证。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的五福星撞鬼国语高清,应当承担侵权责任。 同时,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 昌平法院经审理认为,李女士婚恋期间与他人发生关系,对于怀孕生育子女非张先生所亲生的风险应有一定预知,不但违背善良风俗,客观上还发生了孩子非张先生亲生的事实,李女士对此有过错,侵害了张先生亲权、人格尊严等人身、财产权利,应承担相应的法律责任。 关于张先生主张的经济损失,法院综合考虑张先生抚养孩子情况、双方工作情况及收入水平、孩子生活及学习情况等因素,并参照北京市城镇居民人均年消费性支出的标准,酌定李女士赔偿张先生经济损失30万元。 张先生得知所抚养的女儿并非自己亲生时,精神、身心遭受打击,法院综合考虑李女士的过错程度、经济能力、本地的平均生活水平等因素,酌定李女士赔偿张先生精神抚慰金7万元。 最终,法院判决李女士赔偿张先生经济损失30万元及精神抚慰金7万元。目前,该案已生效。 法官认为,若一方违背夫妻间的忠诚义务,主观上存在过错,且客观上构成对另一方配偶权的侵犯,使对方蒙受物质、精神上的双重损害,同时侵权行为和损害后果之间存在因果关系,那么无过错方有权请求精神损害赔偿。 本案中,被告明知子女非原告亲生五福星撞鬼国语高清,却故意隐瞒实情,致使原告一直承担抚养义务,误将子女视为亲生子女予以抚养,并倾注了大量的情感和精力。被告的行为构成欺诈性抚养侵权行为,严重地侵害了无抚养义务一方的人格尊严等人格权利,致使原告遭受了经济上的损失和精神上的损害,因此可以要求有抚养义务的被告支付原告经济损失并赔偿精神损害抚慰金。 “让过错方因其损害行为受到惩罚,使无过错方被损害的权利得到补偿和救济,这既是维护家庭成员合法权益的需要,也是对违反夫妻间相互忠诚义务行为的惩罚和预防,更是促进形成平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的需要。”法官表示。编辑 杨海 校对李立军