评分9.0

丹道至尊

导演:王家卫

年代:2023 

地区:日本 

类型:台湾 法国 法国 美国 

主演:未知

更新时间:2024年12月10日 22:19

原标题:新时代重大经济理论实践问题的科学回答

经常和各种AI应用打交道的数据编辑 @海盐 感叹,“收费好贵,打工人为AI氪金无数,太伤了”“说是啥都可以用AI快速搞搞,但实际上还是要废很多功夫一点点去调”;从事设计工作的 @lolo 对“无线抽卡的时候”身心俱疲;学生@大王 嫌弃AI“生成速度太慢”;从事投资研究行业的 @Raphael 则受困于“AI幻觉,胡说八道”,他指出,后续可能需要花更多时间去核实查证AI给出的结论。

与想象中靠AI实现“摸鱼自由”不同,打工人们往往需要投入更多的时间和精力来学习关于AI的新技能,比如研究prompt、调整参数、验证结果、训练模型等,才能获得相对优质的内容,满足老板“日新月异”的需求。在和AI“相爱相杀”的过程中,大家逐渐生出厌倦情绪:当初说好的“AI牛马”呢?怎么最终我成了AI的牛马?!

我前不久去宁波出差黄土女女,入住的一家酒店有一台胖乎乎的问询带路机器人,样子就像我读小学时很喜欢看的一部日本科幻片《恐龙特急克赛号》里的机器人吉伊,有的办公楼里也会用类似样子的机器人送外卖。那天我坐电梯下楼,按了1楼按钮,然后机器人开进来了,它没有手臂也没有手指,不用按楼层按钮,却可以用无线的方式控制电梯停靠的楼层。结果电梯完全被机器人绑架了,没有停靠我和另一个外卖小哥要去的楼层黄土女女,外卖小哥只能趁着电梯开门时撤了出去。而我等到机器人在某个楼层出去之后,才获得了电梯控制权到达了1楼。@莫里斯,自由撰稿、自由健身教练

@江同学 觉得“AI绘图非常诡异,尤其是食物,总是泛着油光”,对此 @羊羊羊 也深有同感黄土女女, “奇怪的画,看了让人恶心”。学者@鹿 指出“AI生成的文字,如果没有经过修改和调教,就会显得很空洞,很假,很恶心”;@黎女士 也认为AI写的论文框架,“AI味十足”;研发工程师 @H 对此总结为“套话比较多,干活相对较少”。

比如社会工作者@小金 希望未来“AI可以在老年护理中发挥作用,提供日常照顾、健康监测和精神陪伴等功能”;汽车研发工程师@栩安 期待“完全实现无人驾驶”;产品经理@张建 希望AI能成为美国漫威漫画旗下的人物贾维斯,这个角色是钢铁侠的智能管家、超智能软件,能独立思考,会帮助主人处理各种事务,计算各种信息……

原标题:“美丽经济”一年交易额8亿元的秘诀是啥?

在电商平台上,商品琳琅满目,营销策略极具迷惑性,很多消费者深感无所适从。在此背景下,本意帮助消费者“避坑”的“第三方测评”博主及其视频越来越受欢迎。在该类视频初兴时,一批能提供实证数据、进行科学测评的账号,确实可以让消费者快速比对产品优劣,做出选购决策。然而黄土女女,随着此类视频的吸粉能力提升,越来越多博主加入测评行列抢占市场先机,于是开始“野蛮生长”,缺乏资质、测评标准过低、假测评真带货、收钱抹黑其他企业等现象令人对“第三方测评”渐渐失去信任。

虚假的“第三方测评”也会侵害一些生产者和经营者的合法权益,扰乱健康的市场秩序。比如,不久前,江苏苏州市中级人民法院披露了一起典型案例:某公司在没有科学依据之下,在社交媒体发布测评文章,对不同品牌的8款防晒衣进行对比。法院认为,被告公司测评文章中标示的数据缺乏科学性和可靠性,易误导公众、影响消费者的购买决策,构成不正当竞争行为。

因此,我们需要给“第三方测评”来一场测评和打假。相关平台要对测评博主资质进行严格审核,构建一套有效的管控机制。比如,完善认证和准入管理机制,健全测评内容审核把关机制、投诉应急处理流程,充分利用数字技术对“第三方测评”内容进行实时监测。监管部门则应对严重违反法律法规的测评从业者予以严厉打击,打造公平、有序的市场秩序,依法维护消费者合法权益。此外,针对虚假测评,明确平台方的连带法律责任,倒逼平台有所作为。测评博主应严格遵守相关法律法规,坚持内容的真实、客观、准确,对商业性广告内容应采取明示措施提醒消费者,坚决拒绝商业性拉踩和诋毁行为。